Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31209 · K. 2022/3657
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31209 K. 2022/3657

E. 2021/31209K. 2022/365728 Şubat 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi uyarınca 7/12 oranında indirim yapılırken 100 gün karşılığı adli para cezası yerine basit yazım hatası sonucu 83 gün karşılığı adli para cezası olarak yazılmışsa da, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sonrasında hükmedilen sonuç ceza doğru bulunduğundan bozma sebebi yapılmamış ve yapılan indirime ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Dava konusu kaçak yakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31209 E. , 2022/3657 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi uyarınca 7/12 oranında indirim yapılırken 100 gün karşılığı adli para cezası yerine basit yazım hatası sonucu 83 gün karşılığı adli para cezası olarak yazılmışsa da, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sonrasında hükmedilen sonuç ceza doğru bulunduğundan bozma sebebi yapılmamış ve yapılan indirime ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Dava konusu kaçak yakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCKnun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, 1- TCK'nun 54/1 ifadesinin çıkartılarak yerine 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. ifadesinin eklenmesi, 2- Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin (11) nolu bendindeki sanığa verilen cezanın ibaresi çıkartılarak yerine sanığa verilen hapis cezasının ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30664 · K. 2022/4877

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12161 · K. 2022/3439

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9006 · K. 2022/3177

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10118 · K. 2022/4998

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10149 · K. 2022/5909

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7592 · K. 2022/9805

17 Mayıs 2022