Taraflar arasındaki davada Manisa 1. İcra Hukuk ve İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesince, Manisa 1. İcra Dairesi tarafından taşınmazın kıymet takdirinin yapılması için İstanbul Anadolu...
5. Hukuk Dairesi 2022/2700 E. , 2022/3152 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Manisa 1. İcra Hukuk ve İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesince, Manisa 1. İcra Dairesi tarafından taşınmazın kıymet takdirinin yapılması için İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesine talimat yazıldığı, taşınmazın kıymet takdirinin İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesi tarafından yapıldığı İİK m.128a/1-4 gereğince kıymet takdirine ilişkin şikayeti inceleme ve karar verme yetkisi İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi olan İstanbul Anadolu İcra (Hukuk) Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesince, Manisa 2. İcra Dairesi tarafından şikayete konu taşınmaza yönelik yazılan talimat doğrultusunda İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2021/746 talimat sayılı dosyasında kıymet takdiri yaptırıldığı,taşınmazın değerine yönelik yapılan şikayetin, ilgili taşınmaza ilişkin yazılan talimat doğrultusunda yapıldığı dikkate alındığında kıymet takdirinin yapılmasını isteyen asıl icra müdürlüğünün bulunduğu yer İcra Mahkemelerinde değerlendirilmesi gerektiğigerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İcra İflas Kanunu 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında; Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesince yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi İstanbulAnadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesine aittir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.