Uyap kayıtlarından, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/261 Esas, 2008/183 Karar sayılı ilamında TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2011/14626 Esas, 2014/1504 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı ile 06.02.2014 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022...
8. Ceza Dairesi 2022/12 E. , 2022/3460 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Uyap kayıtlarından, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/261 Esas, 2008/183 Karar sayılı ilamında TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2011/14626 Esas, 2014/1504 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı ile 06.02.2014 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.