Sanığın, katılanların arazisinde bulunan suça konu su borusunu keserek zarar verdiği şeklinde isnat eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 13.02.2013 olan sanığın sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/24516 E. , 2022/3210 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanların arazisinde bulunan suça konu su borusunu keserek zarar verdiği şeklinde isnat eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 13.02.2013 olan sanığın sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.