"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi 27.10.2020 - 2020/352 esas ve 2020/416 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 16.02.2021 - 2020/1926 esas ve 2021/211 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMKnın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği,...
10. Ceza Dairesi 2021/8626 E. , 2022/2155 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi 27.10.2020 - 2020/352 esas ve 2020/416 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 16.02.2021 - 2020/1926 esas ve 2021/211 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMKnın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMKnın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMKnın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY Sanık hakkında Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarih 2020/352 esas ve 2020/416 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti eylemi nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükmü üzerine yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Ceza Dairesinin 16/02/2021 tarih 2020/1926 esas ve 2021/211 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE karar verildiği, Sanık temyiz dilekçesinde özetle; "..Sayın Başkanım, belirtmiş olduğum dosyamdaki cezam onandı, bu cezamın görevli temyiz mahkemesine gönderilmesini talep eder, gereğinin yapılmasını arz ederim " yönünde talepte bulunduğu anlaşılmıştır. Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda: Sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorundadır- şeklindeki düzenleme karşısında sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde de temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, oy çokluğu ile karar verilmiş olup, sanık hakkındaki Dairemizce oluşan çoğunluğun kanaatine aşağıda belirtilen gerekçelerle katılmamaktayım. 20.07.2016 tarihi itibariyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun istinafa ilişkin (272-285 maddeleri) hükümlerinin yürürlüğe girmesiyle temyiz merci olan Yargıtay'ın, ilk derece m...