Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16331 · K. 2022/9413
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16331 K. 2022/9413

E. 2021/16331K. 2022/941321 Eylül 2022
velayettazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtapuya tescileksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarih2020/716 esas ve 2021/288 karar b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMKnın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/16331 E. , 2022/9413 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarih2020/716 esas ve 2021/288 karar b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMKnın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 302

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17028 · K. 2022/3618

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15269 · K. 2022/10499

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16019 · K. 2022/10609

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17014 · K. 2022/10699

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14715 · K. 2022/7460

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17619 · K. 2022/3141

14 Mart 2022