SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I. Katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve...
2. Ceza Dairesi 2021/14138 E. , 2022/3237 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I. Katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanması hükümlerine yönelik katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun nitelikli mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-g, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık zamanaşımının, sorgu tarihi olan 23.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.