Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11361 · K. 2022/2681
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11361 K. 2022/2681

E. 2021/11361K. 2022/268128 Şubat 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a ve 4/1-b maddesi kapsamında hizmetlerini gösteren şahsi sicil dosyası ve emeklilik tahsis kayıtları, mükteza tablosu ile tüm tahsis dosyasının ilgili kurumdan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/11361 E. , 2022/2681 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a ve 4/1-b maddesi kapsamında hizmetlerini gösteren şahsi sicil dosyası ve emeklilik tahsis kayıtları, mükteza tablosu ile tüm tahsis dosyasının ilgili kurumdan istenilerek mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11795 · K. 2022/2946

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12903 · K. 2022/3250

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9682 · K. 2022/2711

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12593 · K. 2022/3121

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11764 · K. 2022/3714

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12306 · K. 2022/2641

28 Şubat 2022