Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19939 · K. 2022/2227
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19939 K. 2022/2227

E. 2021/19939K. 2022/222728 Şubat 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : MERSİN 14. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık vasisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtayın bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada da bozma kararına uyulması halinde, mahkemenin soruşturma aşamasında toplanmış delillerle, ilgili kurum ve kuruluşlardan resen toplanması gereken belgeleri dikkate alarak, davada basit...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19939 E. , 2022/2227 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : MERSİN 14. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık vasisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtayın bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada da bozma kararına uyulması halinde, mahkemenin soruşturma aşamasında toplanmış delillerle, ilgili kurum ve kuruluşlardan resen toplanması gereken belgeleri dikkate alarak, davada basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar vermesi gerekmektedir. Mahkeme tarafından sanığın sabıkalı kişiliği olması sebebiyle basit yargılama usulünün uygulanmadığı, sanığın sabıkalı olmasının basit yargılama usulünün uygulanmasına engel olmadığı anlaşıldığından, yasal olmayan gerekçe ile basit yargılama usulünün uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19933 · K. 2022/6709

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19781 · K. 2022/5923

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9064 · K. 2022/5326

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19935 · K. 2022/2399

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19810 · K. 2022/2041

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19706 · K. 2022/5997

10 Mayıs 2022