Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29463 · K. 2022/3584
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29463 K. 2022/3584

E. 2021/29463K. 2022/358428 Şubat 2022
müsaderekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsadere talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 09.09.2019 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 27.05.2015 tarihli mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 2 yıl 11 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanığın 3 yıl 9 ay hapis ve 2000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMUKnun 326/son maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29463 E. , 2022/3584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 09.09.2019 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 27.05.2015 tarihli mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 2 yıl 11 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanığın 3 yıl 9 ay hapis ve 2000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMUKnun 326/son maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince; Hükmün 7 nolu bendinden sonra gelmek üzere, "CMUKnun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 2 yıl 11 ay hapis ve doğrudan hükmedilen 100,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27984 · K. 2022/7411

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29462 · K. 2022/3824

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10493 · K. 2022/5731

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29519 · K. 2022/7191

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27892 · K. 2022/4628

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31370 · K. 2022/3509

24 Şubat 2022