E. 2021/10493 K. 2022/5731

7. Ceza Dairesi 2021/10493 E. , 2022/5731 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 21/04/2014 tarihinde ... plakalı araçta yapılan aramada 9.910 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savunmasında aracı dayısının oğlu ... için kiraladığını ve kullanmadan bu şahsa teslim ettiğini beyan ettiği, 12/05/2014 tarihli ekspertiz raporuna göre bahsi geçen sigara paketleri üzerinde tespit edilen parmak izinin ... ile uyumlu olduğunun tespit edildiği, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenilen ...'nin kiralanan araç ve kaçak sigaralar ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, bu suç duyurusunun sonucu araştırılarak, kamu davası açıldığı takdirde her iki dosyanın birleştirilmesi, dava açılmaması halinde soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre tüm dellillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1)Suç tarihleri ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkralarının somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2)Ele geçirilen k...