Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9582 · K. 2022/3704
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9582 K. 2022/3704

E. 2021/9582K. 2022/37041 Mart 2022
başvurunun redditahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın taraf vekilleri tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 07.06.2011 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacı murisinin vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 200.000 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulü ile başvurunun kabulüne karar verilmiştir....

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/9582 E. , 2022/3704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın taraf vekilleri tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 07.06.2011 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacı murisinin vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 200.000 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulü ile başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına,taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve 512,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9575 · K. 2022/4268

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9580 · K. 2022/4269

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10272 · K. 2022/4276

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10262 · K. 2022/4274

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15796 · K. 2022/8724

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10261 · K. 2022/4875

15 Mart 2022