Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10262 · K. 2022/4274
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10262 K. 2022/4274

E. 2021/10262K. 2022/42748 Mart 2022
başvurunun redditahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 12.05.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında sürücü olan davacılar murisinin vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 175,773 TLye yükseltmiştir. Davalılar vekilleri, başvurunun reddini talep etmişlerdir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun davalı ... bakımından reddine, davalı ... Sigorta Şirketi bakımından kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekili ile davalı ......

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10262 E. , 2022/4274 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 12.05.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında sürücü olan davacılar murisinin vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 175,773 TLye yükseltmiştir. Davalılar vekilleri, başvurunun reddini talep etmişlerdir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun davalı ... bakımından reddine, davalı ... Sigorta Şirketi bakımından kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10272 · K. 2022/4276

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10261 · K. 2022/4875

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9580 · K. 2022/4269

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9575 · K. 2022/4268

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14022 · K. 2022/4275

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13674 · K. 2022/7943

31 Mayıs 2022