Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın kısmen kabulüne dair kararına karşı süresi içinde davalı ve davacı vekillleri tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili 22/06/2017 tarihinde müvekkilinin kendi motosikletini kullanmakta iken davalıya sigortalı araç ile çarpıştığını ve cismani zarara uğradığını sigorta şirketinin davadan önce kısmi ödeme yaptığını ancak yetersiz olduğunu ,bu nedenele fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 5.100,00 TL maddi tazminatın davalı davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; Başvurunun kabulü ile...
4. Hukuk Dairesi 2021/8794 E. , 2022/3588 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın kısmen kabulüne dair kararına karşı süresi içinde davalı ve davacı vekillleri tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili 22/06/2017 tarihinde müvekkilinin kendi motosikletini kullanmakta iken davalıya sigortalı araç ile çarpıştığını ve cismani zarara uğradığını sigorta şirketinin davadan önce kısmi ödeme yaptığını ancak yetersiz olduğunu ,bu nedenele fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 5.100,00 TL maddi tazminatın davalı davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; Başvurunun kabulü ile 224.878,60 TL sürekli iş göremezlik tazmin atı ve 13.147,46 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 238.026,06 TL tazminatın 27/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davalı veikilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine; İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, UHH kararının 3. bölümünün kaldırılarak ,başvuran vekil ile temsil edildiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan AAÜTnin 17 ve 13. maddeleri ile 5684 sayılı yasanın 39/17. maddesi uyarınca 2.725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alaınarak başvurana ödenmesine, hükmün kalan kısımlarının aynen icrasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı ve davacı taraf vekillleri temyiz yoluna başvurmuştur. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ve davacı taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 12.150,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.