Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre;...
10. Hukuk Dairesi 2021/767 E. , 2022/2746 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2020/67-2020/319
Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Dava, 21/11/2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi ve manevi tazminat talebi yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile; çocuk İremin yönünden maddi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebi yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine, eş için 39.756,25 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın, çocuk İlknur için 5.174,73 TL maddi tazminatın, çocuklar için 25.000,00er TL manevi tazminatın, anne ve baba için 15.000,00er TL manevi tazminatın, kardeşler için 2.000,00er TL manevi tazminatın 21/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak verilen 15/11/2018 tarihli kararda, eş için 39.756,25 TL maddi (talep ile bağlı kalınarak), 16.000,00 TL manevi tazminatın, çocuk İlknur için 5.174,73 TL maddi (talep ile bağlı kalınarak) 16.000,00 TL manevi tazminatın, çocuk İrem için 22.560,74 TL maddi (talep ile bağlı kalınarak), 16.000,00 TL manevi tazminatın, anne ve baba için 6.000,00er TL manevi tazminatın, kardeşler için 3.000,00er TL manevi tazminat isteminin kabulüne karar verildiği, davacılar ve davalı vekilinin temyizi üzerine, anılan kararın Kapatılan 21.Hukuk Dairesinin 17/12/2019 Tarih , 2019/4915 Esas, 2019/7867 Karar Sayılı ilamıyla davacı eş ve çocuklar yararına hükmedilen 16.000,00'er TL manevi tazminat tutarları ile davacı ana ve baba yararına hükmedilen 6.000,00'er TL manevi tazminat tutarlarının az olduğu, davacı çocuk İrem'in destekten yoksun kalma tazminatının davacı İrem'e Kurum tarafından bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin tenzili sonucunda karşılandığının anlaşılması karşısında davacı İrem'in maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerektiği denilmek suretiyle bozulduğu, boz...