Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11540 · K. 2022/3721
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11540 K. 2022/3721

E. 2021/11540K. 2022/37211 Mart 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2019/İHK-549 Karar sayılı ve 21/01/2019 tarihli kararının davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda;12/07/2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada sürücü konumunda bulunan ... ün vefat ettiğini, davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00er TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihiden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini toplam 110.614,00 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; başvurunun...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11540 E. , 2022/3721 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2019/İHK-549 Karar sayılı ve 21/01/2019 tarihli kararının davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda;12/07/2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada sürücü konumunda bulunan ... ün vefat ettiğini, davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00er TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihiden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini toplam 110.614,00 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulüne, davacı Hanife için 64.646,00 TL, davacı ... için 45.968,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 08/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile davacılar için ayrı ayrı karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince 2.180,00er TL vekalet ücretinin davalıdan alınmasına dair verilen karar, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 5.668,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11516 · K. 2022/9843

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10314 · K. 2022/4052

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9029 · K. 2022/7432

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10922 · K. 2022/5299

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5014 · K. 2022/5580

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9499 · K. 2022/5581

22 Mart 2022