Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/57 · K. 2022/229
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/57 K. 2022/229

E. 2022/57K. 2022/2291 Mart 2022
bedel tespitibozma kararıkamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 24.08.2016 tarihli ve 2016/269 E. 2016/670 K. sayılı kararın yeni hüküm niteliğinde olduğundan yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.11.2020 tarihli ve 2017/5-2567 E. 2020/929 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/57 E. , 2022/229 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 24.08.2016 tarihli ve 2016/269 E. 2016/670 K. sayılı kararın yeni hüküm niteliğinde olduğundan yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.11.2020 tarihli ve 2017/5-2567 E. 2020/929 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik kalan 44,70TL harcın karar düzeltme talep edenlerden alınmasına, 01.03.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/803 · K. 2022/1305

18 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/685 · K. 2022/1125

20 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/485 · K. 2022/1167

27 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/199 · K. 2022/957

21 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/470 · K. 2022/667

18 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/758 · K. 2022/1126

20 Eylül 2022