Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/485 · K. 2022/1167
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/485 K. 2022/1167

E. 2022/485K. 2022/116727 Eylül 2022
bozma kararımanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.11.2015 tarihli ve 2015/400 E., 2015/499 K. sayılı kararın onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07.10.2021 tarihli ve 2017/4-1425 E., 2021/1174 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/485 E. , 2022/1167 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.11.2015 tarihli ve 2015/400 E., 2015/499 K. sayılı kararın onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07.10.2021 tarihli ve 2017/4-1425 E., 2021/1174 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi. KARŞI OY Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07.10.2021 tarih, 2017/4-1425 Esas, 2021/1174 Karar sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle karar düzeltme talebi kabul edilerek hükmün bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, karar düzeltme talebinin reddi yönünde oluşan değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/627 · K. 2022/1156

27 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/779 · K. 2022/1106

20 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/470 · K. 2022/667

18 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/685 · K. 2022/1125

20 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/910 · K. 2022/1315

19 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/825 · K. 2022/1176

27 Eylül 2022