Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8464 · K. 2022/3544
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8464 K. 2022/3544

E. 2020/8464K. 2022/35441 Mart 2022
iadeidari yaptırımyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ... ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 267/1. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli ve 2018/164 Esas, 2019/941 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olayda Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarihli ve 2018/11144 Esas, 2020/13232 Karar sayılı ilamında yer alan, "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için; işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanarak o kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için kullanması gerektiği, somut olayda; sanığın herhangi bir...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/8464 E. , 2022/3544 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2020/78583

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ... ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 267/1. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli ve 2018/164 Esas, 2019/941 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olayda Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarihli ve 2018/11144 Esas, 2020/13232 Karar sayılı ilamında yer alan, "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için; işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanarak o kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için kullanması gerektiği, somut olayda; sanığın herhangi bir suç işlemeden kendisini katılana ... olarak tanıtması şeklindeki eylemininde atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı halde beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,...'' ile anılan Dairenin 27/02/2020 tarihli ve 2018/2864 Esas, 2020/10596 Karar sayılı ilamında geçen, ""5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde ise 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur...'' şeklindeki açıklamalar nazara alındığında; Dosya kapsamına göre, olay tarihinde kolluk görevlilerinin fuhuş ve fuhuşla bulaşan hastalıklarla mücadele kapsamında ... takma adlı şahısları sitede yayınladıkları telefondan müşteri gibi arayarak bir otelde buluşmak üzere anlaştıkları, otele gelen kadınlardan biri olan sanık ... ...'nun ibraz ettiği kimliğin gerçekte Kıymet Soğuksu isimli olay yerinde bulunmayan arkadaşına ait olduğunun karakolda tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın söz konusu otele giriş için hazırlanan konaklama belgesinin düzenlenmesi esnasında başkasına ait kimlik bilgilerini sunduğu, söz konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5211 · K. 2022/7261

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7245 · K. 2022/7377

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5210 · K. 2022/11442

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16208 · K. 2022/3207

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16217 · K. 2022/4493

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14615 · K. 2022/3675

2 Mart 2022