"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07/01/2014, 28/02/2014, 27/03/2014" yerine "07/01/2014" olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip...
10. Ceza Dairesi 2019/5579 E. , 2022/2241 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07/01/2014, 28/02/2014, 27/03/2014" yerine "07/01/2014" olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.