Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8494 · K. 2022/1939
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/8494 K. 2022/1939

E. 2021/8494K. 2022/19391 Mart 2022
bozma kararısoybağısoybağının reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01/03/2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalılar ... ve ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2021/8494 E. , 2022/1939 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01/03/2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalılar ... ve ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01.03.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10227 · K. 2022/1938

1 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/6021 · K. 2022/4848

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5356 · K. 2022/2493

16 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5359 · K. 2022/2490

16 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/9450 · K. 2022/1934

1 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5922 · K. 2022/1935

1 Mart 2022