08.10.2017 tarihli tebliğnamede, sanık adının "..." yazılması, maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, katılan ... ...'ın sanığın sevgilisi olduğuna, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına, tanık ... anlatımı ile diğer katılana karşı da suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6013 E. , 2022/3631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 08.10.2017 tarihli tebliğnamede, sanık adının "..." yazılması, maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, katılan ... ...'ın sanığın sevgilisi olduğuna, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına, tanık ... anlatımı ile diğer katılana karşı da suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.