Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün 2. fıkrasında yer alan hapis cezası yanında hükmedilen 25 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından sonra ''TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen 25 gün karşılığı adli para cezasının 1 gün karşılığı 20 TLden adli para cezasına çevrilerek, 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan...
8. Ceza Dairesi 2021/14177 E. , 2022/9182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün 2. fıkrasında yer alan hapis cezası yanında hükmedilen 25 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından sonra ''TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen 25 gün karşılığı adli para cezasının 1 gün karşılığı 20 TLden adli para cezasına çevrilerek, 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.