Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30433 · K. 2022/6186
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30433 K. 2022/6186

E. 2020/30433K. 2022/61861 Mart 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Katılanın aşamalarda sanığın kendisine hakaret ettiği ve ensesine vurduğu şeklinde tutarlılık gösteren beyanlarının, soruşturma aşamasında tanıklar ..., ... ve ...ın anlatımları ve adli tıp raporu ile doğrulanması karşısında, bu tanıklar kovuşturma aşamasında dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdikleri ifadeler de duruşmada okunmayarak ve aşamalarda dinlenilen diğer tanıklar ... ve ... ile sanık ve katılanın anlatımları...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/30433 E. , 2022/6186 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Katılanın aşamalarda sanığın kendisine hakaret ettiği ve ensesine vurduğu şeklinde tutarlılık gösteren beyanlarının, soruşturma aşamasında tanıklar ..., ... ve ...ın anlatımları ve adli tıp raporu ile doğrulanması karşısında, bu tanıklar kovuşturma aşamasında dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdikleri ifadeler de duruşmada okunmayarak ve aşamalarda dinlenilen diğer tanıklar ... ve ... ile sanık ve katılanın anlatımları gerekçede irdelenip, hangi beyana neden itibar edildiği gerekçeli kararda Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29857 · K. 2022/16757

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29684 · K. 2022/16682

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16016 · K. 2022/12376

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34883 · K. 2022/14660

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5146 · K. 2022/10847

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4763 · K. 2022/10135

13 Nisan 2022