Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1447 · K. 2022/6181
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1447 K. 2022/6181

E. 2020/1447K. 2022/61811 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Şikayetten vazgeçen mağdurun hazırlık aşamasındaki beyanının, dosyada bulunan adli rapor ve tanık ...ın aşamalardaki beyanları ile doğrulanması karşısında, söz konusu rapor ile tanık beyanlarına itibar edilmeme nedenleri yeterince açıklanmadan, ayrıca tehdit eyleminin kasten yaralama suçunun irade açıklaması olup olmadığı da tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1447 E. , 2022/6181 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Şikayetten vazgeçen mağdurun hazırlık aşamasındaki beyanının, dosyada bulunan adli rapor ve tanık ...ın aşamalardaki beyanları ile doğrulanması karşısında, söz konusu rapor ile tanık beyanlarına itibar edilmeme nedenleri yeterince açıklanmadan, ayrıca tehdit eyleminin kasten yaralama suçunun irade açıklaması olup olmadığı da tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4723 · K. 2022/9664

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15970 · K. 2022/13238

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14068 · K. 2022/12392

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34883 · K. 2022/14660

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15256 · K. 2022/13414

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15438 · K. 2022/13482

30 Mayıs 2022