Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15438 · K. 2022/13482
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15438 K. 2022/13482

E. 2020/15438K. 2022/1348230 Mayıs 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında,seçimlik ceza öngören hakaret ve yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCKnın 58/3. maddesine aykırı davranılması, 2-) Hakaret eyleminin işlendiği acil servis enjeksiyon odasının aleni olmadığı gözetilmeden, TCKnın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 3-) 2 numaralı bozma bendine uyulması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15438 E. , 2022/13482 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında,seçimlik ceza öngören hakaret ve yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCKnın 58/3. maddesine aykırı davranılması, 2-) Hakaret eyleminin işlendiği acil servis enjeksiyon odasının aleni olmadığı gözetilmeden, TCKnın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 3-) 2 numaralı bozma bendine uyulması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 Sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16647 · K. 2022/18038

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14919 · K. 2022/12778

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15448 · K. 2022/10817

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15990 · K. 2022/13239

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15431 · K. 2022/13198

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14678 · K. 2022/11851

10 Mayıs 2022