Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1003 · K. 2022/3534
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1003 K. 2022/3534

E. 2021/1003K. 2022/35341 Mart 2022
bağımsız bölümbilirkişi raporukazanılmış haktenkistereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2012 tarihli ve 2012/1038 Esas, 2012/3659 sayılı kararının 27.12.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 27.09.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ve 2018/536 Esas, 2020/183 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/1003 E. , 2022/3534 K.

"İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2020/105501

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2012 tarihli ve 2012/1038 Esas, 2012/3659 sayılı kararının 27.12.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 27.09.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ve 2018/536 Esas, 2020/183 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamında bulunan sanığa ait adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesinde yer alan, Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir şeklindeki hüküm uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.11.2020 gün ve 15000 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2020 gün ve KYB/2020-105501 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 Esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarih, 2018/536 Esas ve 2020/183 Karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden 3. fıkranın çıkarılmasına ve hükme "sanık hakkında TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamas...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9155 · K. 2022/12397

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6492 · K. 2022/5554

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14624 · K. 2022/4119

9 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8454 · K. 2022/7375

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3371 · K. 2022/6915

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6498 · K. 2022/6928

11 Mayıs 2022