Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14624 · K. 2022/4119
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14624 K. 2022/4119

E. 2020/14624K. 2022/41199 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis, 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2016 tarihli ve 2014/480 esas, 2016/280 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/896 esas, 2019/1317 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/14624 E. , 2022/4119 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2020/96470

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis, 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2016 tarihli ve 2014/480 esas, 2016/280 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/896 esas, 2019/1317 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir. hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.10.2020 gün ve 2020-12648 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2020 gün ve KYB/2020-96470 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun, 22.04.2014 tarihinde ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü ... hakkında, TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2019 tarihli ve 2019/896 esas, 2019/1317 karar sayılı kararının CMK. nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nın 228/1. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyl...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6492 · K. 2022/5554

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1003 · K. 2022/3534

1 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14615 · K. 2022/3675

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9155 · K. 2022/12397

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8454 · K. 2022/7375

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14627 · K. 2022/3673

2 Mart 2022