Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/808 · K. 2022/3967
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/808 K. 2022/3967

E. 2022/808K. 2022/39671 Mart 2022
bedelin iadesiiadesözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67. maddeleri delaleti ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/808 E. , 2022/3967 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67. maddeleri delaleti ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/888 · K. 2022/6102

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3449 · K. 2022/11221

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3185 · K. 2022/10951

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6090 · K. 2022/16691

22 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3824 · K. 2022/10927

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1611 · K. 2022/6181

29 Mart 2022