Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10957 · K. 2022/3595
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10957 K. 2022/3595

E. 2021/10957K. 2022/35951 Mart 2022
tazminattahkimbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 21/06/2019 tarih 2019/İHK-7439 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; 04/11/2012 tarihinde, yaya konumda olan davacıya davalıca zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı 2.500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TLnin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslahla...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10957 E. , 2022/3595 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 21/06/2019 tarih 2019/İHK-7439 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; 04/11/2012 tarihinde, yaya konumda olan davacıya davalıca zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı 2.500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TLnin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslahla toplam talebini 40.979,84 TL olarak belirlemiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin kabulüne, toplam 40.979,84 TL tazminatın 26.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.143,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10945 · K. 2022/3257

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10947 · K. 2022/3253

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10939 · K. 2022/6329

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10940 · K. 2022/3252

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10930 · K. 2022/6746

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11729 · K. 2022/5541

22 Mart 2022