Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/330 · K. 2022/1612
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/330 K. 2022/1612

E. 2022/330K. 2022/16121 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2021 tarih ve 2021/17 Esas 2021/133 Karar sayılı kararı ile; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/330 E. , 2022/1612 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2021 tarih ve 2021/17 Esas 2021/133 Karar sayılı kararı ile; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6389 · K. 2022/6523

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3263 · K. 2022/7823

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5046 · K. 2022/5430

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2803 · K. 2022/3864

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1174 · K. 2022/2692

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3335 · K. 2022/4418

6 Haziran 2022