"İçtihat Metni"Mahkeme : ELMALI Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her nekadar tebliğnamade sanık ... sanık olarak gösterilmiş ise de; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulmadığı anlaşıldığından sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğine hasren inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı yasa ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların...
10. Ceza Dairesi 2021/3458 E. , 2022/2347 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ELMALI Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her nekadar tebliğnamade sanık ... sanık olarak gösterilmiş ise de; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulmadığı anlaşıldığından sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğine hasren inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı yasa ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.