Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2 delaletiyle 125/1, 125/4, 43/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 2.900,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli ve 2020/253 esas, 2021/34 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem Yazısında ; "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesinde yer alan, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Somut dosya kapsamında, sanığın mahkûmiyetine konu suçun, 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tâbi olduğu ve atılı eyleme ilişkin yürütülen soruşturma neticesinde...
4. Ceza Dairesi 2021/39896 E. , 2022/6170 K.
"İçtihat Metni"
Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2 delaletiyle 125/1, 125/4, 43/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 2.900,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli ve 2020/253 esas, 2021/34 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem Yazısında ; "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesinde yer alan, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Somut dosya kapsamında, sanığın mahkûmiyetine konu suçun, 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tâbi olduğu ve atılı eyleme ilişkin yürütülen soruşturma neticesinde ....Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ... tarihli ve ...soruşturma sayılı iddianamenin, ... tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmesi ile kovuşturma evresine geçildiği, Mahkemesince tensiple birlikte basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması zorunluluğunun bulunduğu, Mahkemesince yargılama aşamasında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılmadığı, Mahkemenin ... tarihli gerekçeli kararında ise sanık hakkında "Eylemin aleni olarak birçok kez tekrarlanmak suretiyle zincirleme suç hükümlerine göre hüküm kurulması gerekeceğinden yargılama genel hükümlere göre yapılmıştır" şeklindeki gerekçe ile basit yargılama usulünün uygulanmadığının belirtildiği, basit yargılama usulünün sanık lehine olduğu, basit yargılama usulünün uygulanmama gerekçesinin soyut olduğu gibi hukuki dayanağının da bulunmadığı anlaşılmakla, anılan nedenlerle yargılama aşamasında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden ve usul ve yasaya aykırı gerekçe ile basit yargılama usulü uygulanmaksızın sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5271 sayılı basit yargılama usulü başlıklı CMK'nın 251 maddesinde; "(1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. (2) Basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği takdirde mahkemece iddianame; sanık, mağdur ve şikâyetçiye tebliğ edilerek, beyan ve savunmalarını on beş gün içinde yazılı olarak bildirmeleri istenir. Tebligatta duruşma yapılmaksızın hüküm verilebileceği hususu da belirtilir. Ayrıca, toplanması gereken belgeler, ilgili kurum ve kuruluşlardan talep edilir. (3) Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanunu'nun 61...