Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24584 · K. 2022/3410
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24584 K. 2022/3410

E. 2020/24584K. 2022/34101 Mart 2022
maddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında kurulan hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkralarında sanığın silinme koşulları oluşmuş olmakla birlikte daha önce kasıtlı bir suçtan yargılanmış olması ve bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşmaması, müşteki tarafın maddi zararını gidermemiş bulunması şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK 'nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCKnın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24584 E. , 2022/3410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında kurulan hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkralarında sanığın silinme koşulları oluşmuş olmakla birlikte daha önce kasıtlı bir suçtan yargılanmış olması ve bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşmaması, müşteki tarafın maddi zararını gidermemiş bulunması şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK 'nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCKnın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24384 · K. 2022/3541

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1274 · K. 2022/16056

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3421 · K. 2022/9684

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24307 · K. 2022/3251

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23311 · K. 2022/19889

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15397 · K. 2022/15174

15 Haziran 2022