Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17965 · K. 2022/3300
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17965 K. 2022/3300

E. 2020/17965K. 2022/33001 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik müşteki kurum vekilinin ve sanıklar ..., ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki Adalet Bakanlığı'nın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/17965 E. , 2022/3300 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik müşteki kurum vekilinin ve sanıklar ..., ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Katılan ... Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...'ın ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7621 · K. 2022/16920

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/592 · K. 2022/14475

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2202 · K. 2022/9215

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29192 · K. 2022/10348

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/729 · K. 2022/15807

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27485 · K. 2022/6269

30 Mart 2022