Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 23. İş Mahkemesi Dava, iş kazasından sigortalının vefatı nedeniyle hak sahibinin maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan müflis Yeni ... İnşaat Ltd. Şti., ... Restaurant A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 30.Hukuk Dairesince davalı ... Restaurant A.Ş. ile müflis şirketin istinaf istemlerinin esastan reddine, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilin ise istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan ... Restaurant A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından süresi içersinde temyiz...
10. Hukuk Dairesi 2021/13168 E. , 2022/2736 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 23. İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından sigortalının vefatı nedeniyle hak sahibinin maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan müflis Yeni ... İnşaat Ltd. Şti., ... Restaurant A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 30.Hukuk Dairesince davalı ... Restaurant A.Ş. ile müflis şirketin istinaf istemlerinin esastan reddine, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilin ise istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan ... Restaurant A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar Dairemizin 19.10.2021 tarih ve 2021/2934 E.- 2021/12493 K. sayılı ilamında tespit olunan noksanların ikmal edildiği belirtilerek dairemize gönderilmiş ise de; Önceki ilamımızın 2 nolu bendinde de açıkça belirtildiği üzere; dava konusu olayla irtibatı nedeniyle ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/791 E.- 2013/1220 K. sayılı dosyasının fiziken incelenmesinin gerektiği anlaşılmakla, ilgili dosyanın Uyap sisteminden gönderilen belgelerinin yeterli olmadığı, gönderilen belgelerde noksanlar bulunduğu anlaşılmakla, bu dosyanın aslının veya mahallince onaylanmış fiziki tam suretinin temin edilerek dosyaya eklenmesi temin edildikten ve yeniden yazışmaya mahal bırakmadan eksiksiz gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.