Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/802 · K. 2022/3332
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/802 K. 2022/3332

E. 2022/802K. 2022/33321 Mart 2022
sağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Dairemizin 07/10/2020 tarihli ve 2020/18851 E., 2020/10202 K. sayılı ilamı sonrasında düzenlenen sosyal inceleme raporunda; suça sürüklenen çocuğun genel görünüm ve hareketlerinin yaşı ile uyumlu olduğunun ve soruları anlayıp, bu sorulara uygun yanıtlar verebildiğinin belirtildiği, 27/05/2021 tarihli Dicle Üniversitesi Hastanesi Sağlık Kurulu Raporunda ise; olayın üzerinden geçen zaman, gelişim öyküsü ve çevre anamnezinin alınmaması sebebiyle suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve davranışlarını yönlendirme becerisinin gelişip gelişmediğinin değerlendirilemediğine dair kanaat bildirildiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/802 E. , 2022/3332 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Dairemizin 07/10/2020 tarihli ve 2020/18851 E., 2020/10202 K. sayılı ilamı sonrasında düzenlenen sosyal inceleme raporunda; suça sürüklenen çocuğun genel görünüm ve hareketlerinin yaşı ile uyumlu olduğunun ve soruları anlayıp, bu sorulara uygun yanıtlar verebildiğinin belirtildiği, 27/05/2021 tarihli Dicle Üniversitesi Hastanesi Sağlık Kurulu Raporunda ise; olayın üzerinden geçen zaman, gelişim öyküsü ve çevre anamnezinin alınmaması sebebiyle suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve davranışlarını yönlendirme becerisinin gelişip gelişmediğinin değerlendirilemediğine dair kanaat bildirildiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 27/05/2011 tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8641 · K. 2022/17751

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6046 · K. 2022/15172

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1164 · K. 2022/5417

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2167 · K. 2022/8890

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6009 · K. 2022/15112

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7741 · K. 2022/16657

12 Ekim 2022