Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine dair verilen 06/03/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili; 14/11/2011 tarihinde davalıya sigortalı aracın davacı yayaya çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL geçici ve 90,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 604,00 TL rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini...
4. Hukuk Dairesi 2021/21222 E. , 2022/3841 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine dair verilen 06/03/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili; 14/11/2011 tarihinde davalıya sigortalı aracın davacı yayaya çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL geçici ve 90,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 604,00 TL rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 09/12/2019 tarihinde 44.688,68 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kabulü ile 1.574,88 TL geçici ve 43.113,80 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere 44.688,68 TL tazminatın 16/07/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davacının 14/11/2011 tarihli kaza sonucu oluşan omurga kırığı yaralanması nedeniyle hakem heyetine sunulan Osmangazi Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 26/02/2019 tarihli raporunda Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre %8 oranında sürekli maluliyetinin olduğunun tespit edildiği; Hakem Heyetince alınan ara karar ile davacı taraftan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre muayene edilerek hazırlanacak raporun dosyaya sunulmasının istenmesi üzerine sunulan Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin 14/11/2019 tarihli raporunda %43,2 oranında sürekli maluliyetinin olduğunun tespit edildiği; Hakem Heyeti tarafından %43,2 oranında sürekli maluliyet oranına göre yapılan hesaplamanın hükme esas alındığı; başvuruya konu olayda maluliyet raporunun yargılama sırasında 14.11.2019 tarihinde düzenlenmiş olduğu ve zararın bu tarihte öğrenilmiş olduğundan ıslah ed...