Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10445 · K. 2022/6434
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10445 K. 2022/6434

E. 2021/10445K. 2022/64342 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalardaki savunmasında, olay günü elinde kuru sıkı tabanca olduğunu, mağdurlara doğrultmadığını belirtmesi, bu hususun mağdurlar ve tanık beyanları ile de doğrulanması, bu kapsamda olay anında sanığın elinde silah olduğunun sabit olması ve silahla tehdit suçunun gerçekleşmesi için silahın mağdurlara doğrultulmasının zorunlu olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/10445 E. , 2022/6434 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalardaki savunmasında, olay günü elinde kuru sıkı tabanca olduğunu, mağdurlara doğrultmadığını belirtmesi, bu hususun mağdurlar ve tanık beyanları ile de doğrulanması, bu kapsamda olay anında sanığın elinde silah olduğunun sabit olması ve silahla tehdit suçunun gerçekleşmesi için silahın mağdurlara doğrultulmasının zorunlu olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10447 · K. 2022/5745

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4193 · K. 2022/7121

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/742 · K. 2022/10219

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38343 · K. 2022/7146

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4219 · K. 2022/7107

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6453 · K. 2022/10518

19 Nisan 2022