Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26741 · K. 2022/6509
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26741 K. 2022/6509

E. 2020/26741K. 2022/65092 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın beyanında, davaya konu ifadelerin yer aldığı mesajın ... numaralı cep telefonu hattından kendisine gönderildiğini belirtmesi, bu hattın sanığın kardeşi ... adına kayıtlı olması, sanığın soruşturma aşamasında hattın kime ait olduğunu bilmediğini, kovuşturma evresinde ise hattın kardeşine ait olduğunu ve kardeşi tarafından müştekiye mesaj atıldığını ifade etmesi, ayrıca temyiz aşamasında katılan tarafından dosyaya sunulan dilekçe ve eklerinde, sanık tarafından kendisine gönderilen mesajda adı geçen ... isimli şahıs ile...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/26741 E. , 2022/6509 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın beyanında, davaya konu ifadelerin yer aldığı mesajın ... numaralı cep telefonu hattından kendisine gönderildiğini belirtmesi, bu hattın sanığın kardeşi ... adına kayıtlı olması, sanığın soruşturma aşamasında hattın kime ait olduğunu bilmediğini, kovuşturma evresinde ise hattın kardeşine ait olduğunu ve kardeşi tarafından müştekiye mesaj atıldığını ifade etmesi, ayrıca temyiz aşamasında katılan tarafından dosyaya sunulan dilekçe ve eklerinde, sanık tarafından kendisine gönderilen mesajda adı geçen ... isimli şahıs ile bu mesajı paylaştığını ve ...un sanık ile arasında oluşan husumeti nedeniyle ... Jandarma Komutanlığında 28/11/2013 tarihinde şüpheli sıfatıyla beyanda bulunduğu sırada, katılan tarafından kendisine gönderilen davaya konu mesaj içeriğini gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, bu ifade tutanağının onaylı bir suretinin dosya arasına alınması ve ...un tanık sıfatıyla dinlenmesi ile birlikte tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26251 · K. 2022/5819

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22706 · K. 2022/15309

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23562 · K. 2022/9876

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21296 · K. 2022/16073

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21539 · K. 2022/6026

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28281 · K. 2022/13953

1 Haziran 2022