Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/06/2021 gün ve 2021/928-2021/2301 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... Belediyesi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. madddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi ile anılan Kanun'a 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4e göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 26.310,00 TLden az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçenin REDDİNE ve peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davalı ... Belediyesi'ne geri...
4. Hukuk Dairesi 2021/26564 E. , 2022/3915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/06/2021 gün ve 2021/928-2021/2301 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... Belediyesi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. madddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi ile anılan Kanun'a 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4e göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 26.310,00 TLden az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçenin REDDİNE ve peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davalı ... Belediyesi'ne geri verilmesine 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.