Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamında dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, 592 parsel sayılı taşınmaz ve çevresini gösteren kadastro paftası,haritalar, yörede toprak tevzi komisyonu tarafından yapılmış çalışmalara ilişkin belirtmelik tutanakları ve tevzi haritasının okunaklı sureti, taraf beyanlarına ilişkin dilekçeler, 27.05.2003 tarihli keşif tutanakları ve alınan raporlar temin edilmeksizin dava dosyası geri gönderilmiştir. Bu sebeple, 1- Çekişmeli 592 parsel sayılı taşınmazın çevresini gösteren kadastro paftası, haritalar ile davacının dayandığı Teşrini Evvel 1334 yılına ait tapu kayıtlarından 62 numaralı kaydın bulunmadığı belirtilmiş olması karşısında Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve ... Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı nedeni sorulmalı ve...
8. Hukuk Dairesi 2021/11268 E. , 2022/1852 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
K A R A R Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamında dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, 592 parsel sayılı taşınmaz ve çevresini gösteren kadastro paftası,haritalar, yörede toprak tevzi komisyonu tarafından yapılmış çalışmalara ilişkin belirtmelik tutanakları ve tevzi haritasının okunaklı sureti, taraf beyanlarına ilişkin dilekçeler, 27.05.2003 tarihli keşif tutanakları ve alınan raporlar temin edilmeksizin dava dosyası geri gönderilmiştir. Bu sebeple, 1- Çekişmeli 592 parsel sayılı taşınmazın çevresini gösteren kadastro paftası, haritalar ile davacının dayandığı Teşrini Evvel 1334 yılına ait tapu kayıtlarından 62 numaralı kaydın bulunmadığı belirtilmiş olması karşısında Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve ... Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı nedeni sorulmalı ve gerekiyorsa yeniden tapunun tüm tedavüllerinin onaylı örnekleri ve yine davacının dayanağı olan 1937 tarih 40.43.44.52,55,57 tahrir nolu vergi kayıtlarının örnekleri dosya arasına alınmalı, 2- Dava konusu taşınmazlarda tefrik kararı verilmeden önce 27.05.2003 tarihinde yapılan keşfe ilişkin tutanaklar, bilirkişi raporları, çakıştırılmış krokiler, tarafların dosyanın esasına ve keşfe dair beyanları, 3- Çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak Toprak Tevzi Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu oluşturulan bu tevzi parsellerine ait tevzi haritası, tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanaklarının okunaklı ve onaylı örneklerinin, İl Özel İdare Müdürlüğünden eksiksiz olarak getirtilerek dosyasına konulması, Belirtilen hususlarda geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilirken incelemeye konu dosyanın tefrik edildiği, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 29.06.2004 Tarihli ve 2004/1553 Esas -2565 Karar sayılı bozma ilamına konu olan ... 2. Kadastro Mahkemesinin 2002/2 Esas 2003/6 Karar sayılı dosyasının, bozma sonrası 2004/6 Esasına kaydedildiği dolayısıyla bozma öncesi dava konusu parselin de içinde bulunduğu tefrik kararı verilen dava dışı parsellerle birlikte yapılan keşif ve raporlar, haritalar ve incelenmesi gereken diğer evrakın belirtilen dosya içinde bulunabileceğinin dikkate alınması ve geri çevirmenin gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme Hakimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.