"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Gölhisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, sigortalılığın aidiyeti ve 01/02/1981- 08/02/1981 tarihleri arasında 6 gün sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Genel Müdürlüğü ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Genel Müdürlüğü ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve...
10. Hukuk Dairesi 2021/10948 E. , 2022/2927 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Gölhisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, sigortalılığın aidiyeti ve 01/02/1981- 08/02/1981 tarihleri arasında 6 gün sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Genel Müdürlüğü ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Genel Müdürlüğü ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gölhisar Orman İşletme Müdürlüğününde 1981 yıllarında işe giriş bildirgeli olarak çalıştığını, 01/02/1981 tarihinden 08/02/1981 tarihine kadar 6 gün sigortalı olarak çalıştığını, doğum tarihin ve baba adının farklı olduğundan bahisle giriş kaydının 1981 olarak tescil edilemediğini, davasının kabulüne karar verilerek 01/02/1981 tarihinden 08/02/1981 tarihine kadar 6 gün sigortalı olarak Gölhisar Orman İşletme müdürlüğünde çalıştığının ve işe giriş bildirgesi ile 1981 yıllarında çalışan kişinin 29377281188 T.C kimlik numaralı ... ve ... oğlu 01/01/1971 doğumlu ... olduğunun tespitine, mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. II-CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, adı geçenin iş yeri kayıtlarına adına rastlanmadığı, kurumlarının işyeri sicil numarasının ... olduğu, 25/05/1981 tarihinde çalışan davacı ... ...'ın baba adının ... olduğunu, isim benzerliği bulunduğunu, davacının farklı kişi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feri Müdahil Kurum cevap dilekçesinde özetle; davada hak düşürücü sürenin dolduğunu, yetki yönünden reddi gerektiğini, bilgisayar sistemlerinde davacının kendisine ait olduğunu iddia ettiği 13771381 sicil numaralı ... oğlu 1950 doğumlu ... adına ... nolu işyeri işvereni AGM Mühendisliği tarafından tanzim edilen 01/02/1981 tarihli işe giriş bildirgesine istinaden tescil edildiğini, bahse konu sigorta sicil numarasının davalıya ait olmadığı Çavdır İlçe Nüfus Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucu ortaya çıktığını, bunedenlerle davanın reddini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Davanın kabulüne, davacı 29377281188 kimlik numaralı ... ve ... oğlu ...'ın davalı ... Genel Müdürlüğü bünyesinde 01/02/1981-08/2/1981 tarihleri arasında 6 gün süre ile çalıştığının tespitine,.." karar verdiği görülmüştür. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Davalı vekili istinaf dilek...