Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5481 · K. 2022/8263
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5481 K. 2022/8263

E. 2022/5481K. 2022/82631 Haziran 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2021/207-2022/313 İlk Derece Mahkemesi : Karacabey 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.07.1984 tarihli...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5481 E. , 2022/8263 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2021/207-2022/313 İlk Derece Mahkemesi : Karacabey 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.07.1984 tarihli imzalı ücret bodrolarının olup olmadığı sorularak varsa dosya içine celbi ile 01.07.1984 tarihi ve sonrasına ilişkin Kurumda herhangi bir denetimin yapılıp yapılmadığı hususu sorulup varsa ilgili kurum denetim raporunun dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5722 · K. 2022/8580

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4249 · K. 2022/6987

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4535 · K. 2022/6990

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/615 · K. 2022/5424

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3986 · K. 2022/6711

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5740 · K. 2022/8468

2 Haziran 2022