MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asli müdahiller ..., Anadolubank A.Ş., Arı Asansör Elektrik Metal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Qnb Finansbank A.Ş., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkili şirketin bilgisayar donanımı, ithalat ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik sıkıntılar sebebiyle borçlarını ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, sunulan konkordato projesi doğrultusunda müvekkili hakkında kesin mühlet kararı ile alacaklılar kurulu...
6. Hukuk Dairesi 2021/4289 E. , 2022/1147 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asli müdahiller ..., Anadolubank A.Ş., Arı Asansör Elektrik Metal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Qnb Finansbank A.Ş., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili şirketin bilgisayar donanımı, ithalat ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik sıkıntılar sebebiyle borçlarını ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, sunulan konkordato projesi doğrultusunda müvekkili hakkında kesin mühlet kararı ile alacaklılar kurulu oluşturulmasına ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; konkordato talep eden şirketin tasdik talebinin kabulü ile konkordatoya tabi tüm borçlarının tasdik kararından itibaren 6 ay ödemesiz ilk ödeme tarihi olan 14.04.2021 tarihi itibariyle %50 tenzilat ve faizsiz olarak 60 ayda eşit tutarda taksitler halinde ödenmesine karar verilmiştir. Karara karşı bir kısım alacaklılar vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince; alacaklı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin ve TEB Finansman A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun istinaf yoluna başvurmakta hukuki yararları bulunmadığından ayrı ayrı usulden reddine, alacaklılar ING Bank A.Ş. vekilinin ve QNB Finansbank A.Ş. vekilinin istinaf başvurularının süre yönünden usulden reddine, alacaklılar Anadolubank A.Ş. vekilinin, Odeabank A.Ş. vekilinin ve ... vekilinin istinaf başvurularının İİK 308/a maddesi uyarınca kararı istinaf hakları bulunmadığından ayrı ayrı usulden reddine; alacaklılar T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekilinin ve Arı Asansör Elektrik Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Kararı alacaklılar T.C. Ziraat Bankası A.Ş., Anadolubank A.Ş., T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Arı Asansör Elektrik Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ..., ve QNB Finansbank A.Ş. vekilleri temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklılar Anadolubank A.Ş., T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, ..., ve QNB Finansbank A.Ş. vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Alacaklılar T.C. Ziraat Bankası A.Ş., Arı Asansör Elektrik Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekillerinin temyizi bakımından ise; Dava, İİKnın 285. vd. maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesi ve konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Konkordat...