Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1291 · K. 2022/2388
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1291 K. 2022/2388

E. 2022/1291K. 2022/23882 Mart 2022
katma değer vergisidamga vergisiicra takibivergi sorumlusuiptal kararıalacağın tahsilikredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu maddi ticareti yapma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1291 E. , 2022/2388 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu maddi ticareti yapma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/12152 · K. 2022/2529

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/716 · K. 2022/5869

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8174 · K. 2022/3081

14 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8788 · K. 2022/5645

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5131 · K. 2022/6458

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1609 · K. 2022/8644

29 Haziran 2022