Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7713 · K. 2022/2626
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7713 K. 2022/2626

E. 2021/7713K. 2022/26262 Mart 2022
eksik incelememüsaderesuça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın katılanın işyerinde rızası dahilinde bulunduğu anlaşıldığından, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluşmadığından 5237 sayılı TCKnın 116/2. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanığın temyiz dilekçesindeki ikrar içerikli detaylı beyanlarına göre, olayla ilgili olarak yeniden ayrıntılı savunmasının alınmasının gerektiği, suça iştirak ettiği beyan edilen ... ile olay yerinde sanıkla birlikte kalmakta olan ...'ın tanık olarak beyanlarının alınması gerektiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 3-Emanete kayıtlı toprak...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7713 E. , 2022/2626 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın katılanın işyerinde rızası dahilinde bulunduğu anlaşıldığından, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluşmadığından 5237 sayılı TCKnın 116/2. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanığın temyiz dilekçesindeki ikrar içerikli detaylı beyanlarına göre, olayla ilgili olarak yeniden ayrıntılı savunmasının alınmasının gerektiği, suça iştirak ettiği beyan edilen ... ile olay yerinde sanıkla birlikte kalmakta olan ...'ın tanık olarak beyanlarının alınması gerektiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 3-Emanete kayıtlı toprak numunesinin taşınması veya bulundurulması bizatihi suç teşkil eden eşyalardan olmadığı gibi suçta kullanıldığı ve suçtan elde edildiği tespit edilmediği halde yasal dayanağı ve gerekçesi gösterilmeden müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8322 · K. 2022/5257

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21979 · K. 2022/12793

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24946 · K. 2022/6029

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8603 · K. 2022/3631

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7731 · K. 2022/2621

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23744 · K. 2022/16326

23 Kasım 2022