SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2020 tarih ve 2020/139 Esas - 2020/359 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası b) Sanık ... hakkında müşteki ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarih ve 2021/153 Esas - 2021/146 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... ve müşteki ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarih ve 2021/153 Esas - 2021/146 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılan ... ve...
1. Ceza Dairesi 2021/10668 E. , 2022/1655 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi MAKTUL : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2020 tarih ve 2020/139 Esas - 2020/359 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası b) Sanık ... hakkında müşteki ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarih ve 2021/153 Esas - 2021/146 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... ve müşteki ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarih ve 2021/153 Esas - 2021/146 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılan ... ve müşteki ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenmiştir. Müşteki ...'nın kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılmak istediğini beyan ettiği halde, bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin; istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, TCK'nin 35. maddesi gereğince tayin edilen cezanın fazla olduğuna, katılanlar vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; a) Sanık ...'ın, katılan ...'yı ateşli silahla yüz ve batın bölgesinden üç ayrı giriş deliği oluşacak ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyen kemik kırığına, yüzde sabit ize, konuşmasında sürekli zorluğa, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve iyileşme olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaraladığı olayda, kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak üst sınırdan ceza tayini yerine "14 yıl" hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, b) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, akraba ve komşu olan taraflar arasında mülkiyeti iki tarafa da ait...