Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11004 · K. 2022/2925
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11004 K. 2022/2925

E. 2021/11004K. 2022/29252 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve sigortalık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının,davalı ...ya ait ...-... sicil no.lu işyerinden yapılan 01.01.1987-/1988/3. dönemi arası iptal edilen...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/11004 E. , 2022/2925 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti ve sigortalık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının,davalı ...ya ait ...-... sicil no.lu işyerinden yapılan 01.01.1987-/1988/3. dönemi arası iptal edilen sigortalılık bildirimleri ile iptale ilişkin tüm bilgi ve kayıtların SGKdan celbi ile kayıtların mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11344 · K. 2022/2856

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13116 · K. 2022/3388

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8314 · K. 2022/2552

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12857 · K. 2022/2938

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11363 · K. 2022/2501

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2766 · K. 2022/4275

24 Mart 2022