Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5757 · K. 2022/3701
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5757 K. 2022/3701

E. 2019/5757K. 2022/37012 Mart 2022
nafakatazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre; katılan ... (...)'ın, kardeşi tanık ... ile 28.08.2013 günü saat 12:00 sıralarında durakta dolmuş beklediği esnada, olaydan önce boşanmış olduğu eski eşi olan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile yanlarına yaklaşıp ortak çocuklarının zor durumda olduğunu belirterek katılanın araca binmesini sağlayıp, araç içindeki kimliği tespit edilmeyen iki şahıs ile birlikte olay yerinden ayrıldığı, tanık ...'in durumu babası ...'a ilettiği, ...'un aynı gün saat 21:29'da Emniyet birimine gelerek şikayetçi olduğu, polis ekibinin sanığın telefonuna ulaşıp araması sonucunda, sanığın katılanı olayın ertesi günü 29.08.2013 tarihinde Emniyet birimine getirdiğinin sabit olması karşısında; sanık hakkında, katılanı soruşturma başladıktan sonra serbest bıraktığı ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/5757 E. , 2022/3701 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre; katılan ... (...)'ın, kardeşi tanık ... ile 28.08.2013 günü saat 12:00 sıralarında durakta dolmuş beklediği esnada, olaydan önce boşanmış olduğu eski eşi olan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile yanlarına yaklaşıp ortak çocuklarının zor durumda olduğunu belirterek katılanın araca binmesini sağlayıp, araç içindeki kimliği tespit edilmeyen iki şahıs ile birlikte olay yerinden ayrıldığı, tanık ...'in durumu babası ...'a ilettiği, ...'un aynı gün saat 21:29'da Emniyet birimine gelerek şikayetçi olduğu, polis ekibinin sanığın telefonuna ulaşıp araması sonucunda, sanığın katılanı olayın ertesi günü 29.08.2013 tarihinde Emniyet birimine getirdiğinin sabit olması karşısında; sanık hakkında, katılanı soruşturma başladıktan sonra serbest bıraktığı ve koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 110. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısı'nın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik, sanığın usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24902 · K. 2022/6113

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14754 · K. 2022/7663

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2657 · K. 2022/7842

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10646 · K. 2022/11142

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5706 · K. 2022/3387

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8747 · K. 2022/7780

25 Mayıs 2022